En medio de la creciente tensión política de cara a las elecciones presidenciales de 2026, el candidato Abelardo de la Espriella denunció públicamente una presunta estrategia de desprestigio en su contra, a la que calificó como una “campaña sucia” diseñada para afectar su aspiración a la Casa de Nariño.
A través de una declaración difundida en redes sociales, el aspirante aseguró que en los últimos meses ha sido blanco de ataques sistemáticos, incluyendo lo que denominó como la “Operación Júpiter”, una supuesta maniobra que, según él, busca debilitar su imagen en el escenario electoral.
Esto Le Puede Interesar: Colombia cambia su forma de vivir: crecen los hogares unipersonales y el arriendo gana terreno, según el DANE
El candidato afirmó que, pese a los señalamientos, no adoptará una postura de víctima y continuará con su campaña política. En su intervención, también dejó claro que estos hechos no frenarán su intención de llegar a la Presidencia, reiterando que su proyecto político sigue en marcha con el respaldo ciudadano.
De la Espriella fue más allá al señalar que detrás de estos ataques existirían intereses políticos, en un contexto marcado por la polarización y los constantes choques entre campañas. Incluso, volvió a lanzar críticas contra el presidente Gustavo Petro y el senador Iván Cepeda, a quienes ha señalado como sus principales opositores en la contienda electoral.
El pronunciamiento se da en un momento clave del calendario electoral, donde los debates, las alianzas y las controversias han marcado el rumbo de la campaña. Analistas advierten que este tipo de denuncias reflejan el clima de alta tensión que rodea las elecciones de 2026, en las que la seguridad, la desinformación y los ataques políticos se han convertido en temas centrales del debate público.
Esto Le Puede Interesar: Violento ataque en El Zulia deja cuatro muertos: terror en la Y de Astilleros sacude a Norte de Santander
Mientras tanto, la llamada “Operación Júpiter” continúa generando interrogantes en el escenario político, sin que hasta el momento se conozcan detalles concluyentes sobre su alcance o responsables. Las autoridades no se han pronunciado oficialmente sobre estas afirmaciones, lo que mantiene abierta la polémica en plena recta decisiva hacia las urnas.
