En medio de la creciente tensión política de cara a las elecciones legislativas del 8 de marzo de 2026, el presidente Gustavo Petro lanzó una serie de fuertes cuestionamientos contra las autoridades electorales y los organismos de control del país, asegurando que la tranquilidad sobre la transparencia del proceso que han transmitido no corresponde con la realidad.
A través de un mensaje difundido en su cuenta de X (antes Twitter), el mandatario expresó desconfianza sobre la confiabilidad del sistema electoral colombiano y reprochó al Consejo Nacional Electoral (CNE), a la Registraduría Nacional del Estado Civil y a varias entidades estatales por lo que consideró una subestimación de los supuestos riesgos de fraude antes de los comicios.
Según Petro, los pronunciamientos que garantizan la solidez del proceso electoral son falsos y no reflejan los desafíos técnicos y estructurales que, en su opinión, enfrenta el país. El presidente sostuvo que, contrariamente a lo afirmado por las autoridades competentes, el sistema no ha sido fortalecido adecuadamente en las últimas décadas y mostró preocupación por posibles vulnerabilidades en el software de conteo de votos.
Esto Le Puede Interesar: Cúcuta transforma 24 colegios oficiales con millonaria inversión en infraestructura educativa
Debate sobre la integridad del sistema electoral
El jefe del Estado aludió a una antigua sentencia del Consejo de Estado que determinó fallas de seguridad en el programa informático de la Registraduría, el cual, según él, nunca fue reemplazado por completo. Este argumento ha avivado la polémica en torno a la confianza que los ciudadanos deben tener en las herramientas tecnológicas utilizadas para procesar los resultados de los próximos comicios.
Además, Petro vinculó la discusión a la participación de un proveedor tecnológico específico —Thomas Greg & Sons— en el manejo de sistemas asociados al proceso electoral, lo que ha generado aún más cuestionamientos y ha sido objeto de análisis por parte de distintos sectores.
Respuestas de autoridades y expertos
Frente a estos señalamientos, diversas instituciones han defendido la transparencia y autonomía del sistema electoral colombiano, subrayando que los mecanismos existentes cuentan con múltiples capas de control y vigilancia antes, durante y después de cada jornada electoral. Entidades como la Misión de Observación Electoral (MOE) han señalado que no existe evidencia que respalde la existencia de un fraude estructural en las elecciones previstas.
Incluso expertos y voces de distintos partidos han rechazado las afirmaciones del presidente por considerarlas capaces de minar la confianza pública en las instituciones democráticas en un momento crítico del calendario electoral.
Esto Le Puede Interesar: Norte de Santander impulsa su patrimonio cultural con exitosas Rutas Históricas gratuitas
Un país en observación de cara a las urnas
Con las votaciones legislativas e interconsultas presidenciales acercándose rápidamente, la polémica alrededor del sistema electoral colombiano se ha intensificado, generando un debate nacional sobre la credibilidad de las autoridades encargadas de garantizar la integridad de los comicios. La discusión también pone sobre la mesa la importancia de la transparencia institucional como base para la estabilidad democrática.
